stats

Likelihood and entropy

For one work project I have playing with information-theoretic approaches to statistics. This route sounded the most natural, given that the core element on the problem involved minimizing the “distance” between two distributions. We finally settled for an empirical likelihood approach, although I very much like the name “stochastic inverse problem” used in Judge and Mittelhammer (2012) as it perfectly describes the fact that the model takes the individual likelihood as a parameter and not as the input. Take for instance the ML estimator of the mean of a normal distribution with unknown variance. In that case, the individual contribution... Read more ›

python · twitter · stats

A Twitter bot for arXiv papers

One of the things I realized after moving into industry is that, contrary to a widely held belief in Academia, it is important to stay on top of the latest research not only on the fields that directly affect my line of work but also on not-so-closely related areas. It is very difficult to do a competent job by relying exclusively on the tricks you learned in graduate school. I am still very much still a neophite in machine learning, but even for organizing my own head when I work through textbooks, I find it important to know what are... Read more ›

rstats · cis

¿Era posible predecir las europeas?

Argumentaba Manuel Bagues en Nada es gratis que el CIS cambió su método de hacer predicción electoral recientemente, y usaba para ello el incremento en la proporción relativa de indecisos asignados a PP o PSOE desde enero de 2012. Con ello, daba pábulo a una línea de críticas que sugiere que la opacidad en las operaciones del CIS permite sesgos partidistas que no serían posibles si hubiese un compromiso de que los métodos del Departamento de Investigación fuesen reproducibles. El post es fascinante (conf. Alberto Penadés en Piedras de Papel), pero el argumento final descansa sobre el supuesto de que... Read more ›

stats · python

¿Dónde están realmente los partidos?

Si hay algo que me resulta llamativo en los análisis de opinión pública con datos de encuesta, es el hecho de que parecemos esforzarnos en ignorar que los entrevistados mienten1. Con esto no me refiero a alguna clase de desconfianza patológica sobre las encuestas como fuente de datos para la investigación social; hablo de las dudas más que documentadas en la literatura profesional sobre el proceso de generación de respuestas en encuestas. Sea por el mecanismo que fuere, los entrevistados a veces no quieren o no pueden proveernos de información veraz. Si somos afortunados, los entrevistados que no quieren o... Read more ›

politics · theory

What is Analytical Philosophy?

I just started reading “What is Analytical Philosophy?” by Hans-Johann Glock. There remains a strong prima facie case of the idea that analytical philosopy constitutes a distinct philosophical phenomenon, whether it be a school, movement, tradition or style. Peter Bieri has recently proposed the following gruelling experiment. For a whole month, read the Journal of Philosophy in the morning, and then Seneca, Montaigne, Nietzsche, Cesare Pavese and Fernando Pessoa in the afternoon. Slightly altering Bieri’s setup, and making it even more sadistic, devote the afternoon sessions to Plotinus, Vico, Hamman, Schelling and Hegel, or to Heidegger, Derrida, Irigay, Deleuze and... Read more ›